← Career advice
Advice Columnist

神秘儀式

神秘儀式

遠方的海面似乎有點翻騰,空中也夾雜著海鳥的鳴叫聲,好像在宣誓著大事件的到來。的確,對這個遠方海島居民來說,每年的這個飛魚季是個攸關存亡的大事。如果在這短短的幾天能夠豐收,那麼這一年將是衣食無虞的好日子; 反之,就要看自己的造化了。果不其然,村子裡的號角聲響起,整個漁村像是被突然喚醒了一般騷動了起來,隨後即向著港邊的廣場移動著。剛經歷過成年禮的懷特也帶著滿身的裝備夾雜在人群中。

這個村子有個傳統,每回飛魚季第一艘漁船下水前,一定要完成幾個特定的儀式,才能確保這一年的豐收,例如豐盛的食物貢品陳列、祈福的舞蹈、咒語的宣讀等等。據說這些是時空旅人在傳授給村中長老捕魚技巧時,也一併訂下的規則。歷經了幾十年的累積傳統,沒有人敢冒著影響重要漁獲的風險而質疑它。但是為了讓整個冗長的儀式順利完成,村民的確花了很多的精神來改善整個流程,例如定期排練陳列貢品的順序、美化精進舞蹈的排場與節奏、甚至是熟背不懂其意思的咒語來試圖加速整個過程,或是說,至少讓大家感覺不那麼無聊。

然而今年的狀況似乎不太一樣,海面上的騷動好像比以前更快地向外海推進。漁民的直覺是魚群因為不知名的原因要離開了,如果不趕緊出海追趕,今年恐怕會是最難過的一年。可是儀式才進行到一半,沒有人敢有動作,只能在一旁交頭接耳的乾著急。此時懷特心裡擔心的是,如果今年沒有漁獲,家裡的弟弟妹妹們該怎麼辦?他們家裡沒有什麼存糧,經不起一整年的匱乏啊!緊握雙拳的懷特深思了一刻鐘之後,決定要做一個驚人的嘗試。他悄悄的退出了人群,帶著滿身的裝備,獨自划著小艇去追趕魚群。

沒多久,有人發現了懷特的小艇。於是人群間的交頭接耳逐漸變成了騷動,一些年輕人也紛紛帶著自己的裝備,奔向停靠在港邊的小艇。漸漸,整個騷動,轉移到了海面上,持續了一段時間之後隨著西沈的紅日漸漸平息。

為數眾多的小艇陸續靠岸,帶回了滿滿的漁獲。疲累但開心的懷特才剛踏上岸,還來不及卸貨,就被人架了起來。他一路掙扎的被帶到廣場,狠狠地推倒在長老面前。

「你們在做什麼?我又沒有做錯事!」懷特大聲的吼著。

「沒做錯事?!你沒有遵照傳統,擅自出海,你不怕拖累了整個村子嗎?」長老嚴厲的說著。

「可是我們大豐收了不是嗎?我們要活下去,重點是漁獲,不是儀式,不是嗎?如果我們沒有即時的出海,魚群早就跑掉了啊!」

「不要說這麼多廢話,重點是你沒有遵照規矩,可能會危及所有人你不知道嗎!」長老不願聽懷特的理由,只想維護儀式的傳統。當他還想說些甚麼之時,廣場的中央突然出現了一道強光,讓所有人都睜不開眼。沒幾秒,只見一個人影從光亮中走了出來。

「時…時…時空旅人?!?」長老聲音顫抖,不可思議的看著眼前的這個人。

「呵呵,是我。你還記得我吧?」

「我當然記得,您一點都沒有變啊…,可是…,我已經變成了一個老人了…。您…您為什麼突然又出現了,經過了這幾十年…。」長老語帶哀傷的說著。

「是啊,因為時間對我來說,只是個位置的概念而已。我只是湊巧想過來看看而已。怎麼了?你們似乎在爭執些什麼?」

「沒有啦,只是這個年輕人不尊重您當年立下的規則,所以我想教訓一下他而已。」

「喔,什麼規則?不就是把握機會捕魚嗎?」

「不只這些!您忘了嗎?就是出海前的那些儀式啊!您當時示範給我們看的那些啊!」

「抱歉,我不確定你說的是什麼,可以明確一點嗎?」

「就是要先準備豐盛的食物貢品,並且依照特定的方式陳列啊!」

「喔,你指的是這個,我是想說你們出海前最好要先吃飽,因為一趟出去,不知多久會結束,避免體力太早耗盡啊。」

眾人聽到有點傻眼,一時說不出話。只見長老漲紅了臉繼續問著:「那麼舞蹈呢?在出海前要跳的那些舞步呢?」

「舞步?喔,我想當時應該是想提醒大家要將身子暖好,以應付激烈的海上活動吧。」

長老感到一陣暈眩,但趁著還能控制自己身體的時候繼續問道:「那麼咒語呢?那些我們聽不懂的話語?」長老於是接著唸出了一長串、怪聲怪調,自己也不懂的語言。

時間旅人聞言愣了半晌,然後大笑的說著:「哈哈,這不是咒語啊,這是我居住地的家鄉話啊!我想,當時我應該是接了一通來自家裡的星際電話吧!」

儀式 , 時空旅人 , 概念 , 生活雜談

Keep reading

Related career advice

【職場心理學】上司話你唔夠狠,下屬話你唔撐佢哋——做中層,你係人肉避雷針
Advice Columnist

【職場心理學】上司話你唔夠狠,下屬話你唔撐佢哋——做中層,你係人肉避雷針

Head count凍結,上司call你入房話:「你自己諗辦法。」 下屬問你今年加幾多,你知道答案,但唔敢講。高層宣布新政策,問有冇問題,你笑住話「冇」,但你心裡清楚返去個部門一定炸鍋。績效review,你要寫低屬下嘅不足,但寫嗰陣你係唔舒服嘅,因為佢哋真係有盡力。開完會,上司叫你「帶領好個team嘅方向」,但連你自己都唔知方向係邊。 你夾喺中間,上唔到、落唔得。 高層嫌你執行力唔夠;下屬覺得你唔夠幫佢哋發聲;HR話你要做好榜樣;另一半問你點解又係咁夜返屋企。某一日,你喺東鐵線車廂裡,有個陌生人跟你對眼笑咗一下——你差啲想喊。 有時喺輔導工作中,我遇到嘅中層 manager,坐低嘅第一句往往係:「我唔知自己係咪做錯咗啲乜。」 你以為係你管理技巧唔好?唔係嘅。喺心理學入面,呢個叫「情緒勞動」(Emotional Labor)——即係持續壓抑或管理自己嘅真實情緒,去配合組織對你嘅形象要求(Hochschild, 1983)。做中層嘅人,每日都要演一場無劇本嘅戲:對上管理期望、對下管理情緒、對外管理形象——而你自己嘅感受,係冇位置擺嘅。 長期嘅情緒勞動,係職場 burnout 最常見、又最容易被忽視嘅根源之一。 就好似一架升降機嘅緩衝彈簧——佢嘅功能係吸收衝擊、保護兩邊。但如果長期超重、冇保養,彈簧遲早會斷。 緩衝係你份工嘅一部分,但唔代表你要用自己嘅身心做消耗品。 有一個有用嘅覺察練習:每個星期,寫低三件「唔係我份工、但我一直係咁做緊」嘅事。唔係叫你即刻唔做,而係讓自己知道——你嘅邊界喺邊,你係幾時開始一點一點失去自己嘅。 覺察,係改變嘅第一步。 做中層嘅你,好少被讚,好少有人問你「你點呀」。 今日,我想問你:你點呀? 唔使答得好好聽。只係停一停,不加批判地承認:「係,我最近好攰。」 呢份誠實,係你對自己最大嘅善意。你唔係一個齒輪,你係一個人。 參考資料Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. University of California Press.Kahn, R. L., et al. (1964). Organizational stress: Studies in role conflict and ambiguity. Wiley.

升職加薪後,為何很多人反而更焦慮?
Advice Columnist

升職加薪後,為何很多人反而更焦慮?

上月專欄談到,在裁員、縮編及經濟不確定性下,職場人士需要建立「財務韌性」,讓自己即使面對收入中斷,仍然保有生活與選擇的空間。 但有趣的是,最近接觸不少客戶時,我發現另一個現象:有些人明明升了職、加了薪,甚至晉升管理層,焦慮感卻沒有減少,反而愈來愈重。 按常理推算,收入增加應該帶來更多安全感,為何現實往往相反?問題很多時不在收入,而在生活模式。 收入增加了,壓力卻沒有減少 曾有一位四十多歲的管理層客戶,十年間薪酬幾乎翻倍,由月入四萬元增至接近八萬元。表面看來事業發展理想,但當我們一起檢視財務狀況時,卻發現他的壓力比十年前更大。 原因很簡單。收入增加後,他換了更大的住宅,供款增加;子女升讀國際學校,教育開支上升;家庭旅遊、保險及生活消費亦同步提高。結果雖然收入增加了一倍,但每月可自由運用的現金流卻沒有明顯改善。 更重要的是,他開始不敢轉工。因為一旦收入出現空檔,整個家庭開支結構都可能受到影響。這種情況在中產及管理層人士之間其實相當普遍。 高收入,不等於高安全感 近年有一個財務規劃概念稱為「生活膨脹」(Lifestyle Inflation),意思是當收入增加時,支出亦同步上升,結果財務自由度未有真正改善。 從職涯管理角度來看,這亦是一種風險。不少人以為職場安全感來自更高薪酬或更高職位,但真正的安全感,很多時來自保留選擇權。 當你有能力拒絕不適合的工作、可以接受短暫轉型期、甚至有空間進修或探索新的職涯方向時,你才真正掌握主動權。相反,如果每月開支已完全依賴當前收入水平,即使職位再高,也可能陷入「不能停、不能轉、不能錯」的壓力循環。 那麼,升職加薪後應如何避免陷入這種情況?我認為有三個值得思考的方向。 第一,讓收入增長快於生活成本增長。 每次加薪後,未必要即時提升所有生活開支。把部分新增收入轉化為儲蓄、投資或退休規劃資產,長遠往往比單純增加消費更有價值。 第二,建立與收入無關的資產。 無論是投資組合、強積金、自願性供款,甚至其他長期資產,本質上都是將今天的工作收入轉化成未來的選擇權。 第三,定期檢視自己的「財務自由度」。 問自己一個簡單問題:如果今天失去工作,現有資源足夠支撐多久?答案未必需要非常充裕,但至少應讓自己擁有重新規劃下一步的時間。 職場發展當然重要,但我認為衡量成功不應只看職位高低或薪酬數字。真正值得追求的,或許不是賺得更多,而是在收入增加的同時,仍然保留選擇人生的能力。因為高薪不一定等於自由,而能夠掌握選擇權的人,往往才擁有真正的安全感。

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道
Advice Columnist

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道

在數位經濟與人工智能技術高速發展的今天,企業正面臨一場前所未有的技術變革。隨著大型語言模型與自主智能體(Agentic AI)的持續進化,企業在享受自動化與生產力提升的同時,也無可避免地遭遇了複雜的道德與管治(Governance)難題。若缺乏完善的監管框架,AI 的失控不僅可能引發公關危機與合規風險,更可能損害企業的長期競爭力。因此,深入理解並建立具備韌性的 AI 管治機制,已成為現代企業不可迴避的戰略核心。 企業在引入 AI 時首當其衝的挑戰便是算法偏見與歧視。AI 模型的輸出品質高度依賴於其訓練數據,若歷史數據本身潛藏社會偏見,AI 系統便會不加思索地放大並延續這些不公。以人力資本管理為例,曾有跨國企業開發 AI 簡歷篩選系統以加速招聘流程,卻發現系統因過去十年的技術職位多由男性擔任,進而「學會」對包含女性特徵詞彙的簡歷給予較低評分。這種情況若發生在銀行或保險業的信貸審批上,將對特定族群造成系統性歧視,進而引發嚴重的合規風險與潛在的金融爭議。 另一個不容忽視的難題是深度學習模型的「黑箱」特質與透明度不足。即使是系統開發者,往往也難以確切解釋 AI 是如何推導出特定結論的。在醫療健康診斷、保險理賠評估或金融爭議處理等需要高度問責與精確性的領域中,這項缺陷尤為致命。若 AI 系統拒絕了客戶的理賠申請或作出了不利的決策,企業卻無法向大眾與監管機構提供清晰的邏輯解釋,這將嚴重摧毀消費者信任。因此,「可解釋性 AI」(Explainable AI)的發展與應用,對於推動技術落地至關重要。此外,在日常營運中,員工若在未經授權的情況下使用面向公眾的生成式 AI 工具,極易在不知不覺中輸入企業機密或客戶的敏感數據,這凸顯了防範數據隱私與商業機密外洩的迫切性。 面對上述挑戰,企業必須摒棄僵化的政策,轉而建立一套動態且跨部門的 AI 管治框架。AI 的應用早已超越單一資訊科技部門的範疇,企業應籌組涵蓋技術、法務、合規、人力資源及業務代表的專責委員會,共同制定符合企業核心價值觀的 AI 使用政策。同時,企業必須實施分級風險評估機制,針對不同應用場景採取差異化管理。例如,用於撰寫一般行銷文案的低風險系統可採常規監管;但涉及客戶信用評分、自動化醫療決策等高風險領域,則必須強制進行嚴格的「偏見審計」,並確保人類在決策流程中保留最終決定權。 在技術部署與企業文化層面,企業應積極引入私有化與企業級的 AI 解決方案,透過安全的隔離環境處理敏感數據,從根本上阻絕資料外洩的風險。然而,技術的防護仍需配合持續的內部審查與教育訓練。由於 AI 模型會隨著時間推移產生「數據漂移」(Data Drift)導致預測失準,企業必須定期對系統進行回溯測試。更重要的是,管治不僅是限制,更是賦能。企業應致力培養全體員工的數位素養,教導他們識別輸入敏感資訊的風險,並學會批判性地評估 AI 生成的結果,而非盲目信賴。 總結而言,在數位轉型的浪潮中,AI 的管治與道德標準絕非阻礙創新的絆腳石,而是企業實現永續發展(Sustainability)的堅實護城河。一間能夠負責任地運用 AI、嚴格保障數據隱私並確保算法公平性的企業,將能在未來競爭激烈的市場中贏得深厚的社會信任與品牌價值。唯有將「道德設計(Ethics by Design)」的理念深深植根於 AI 應用的每一個環節,企業方能在這場持續進化的技術革命中穩健前行。

神秘儀式 | CPJobs Career Advice