← Career advice
Advice Columnist

【Fresh Grad求職攻略】求職每一步 跟進有技巧

【Fresh Grad求職攻略】求職每一步 跟進有技巧

剛畢業的大學生缺乏求職經驗,往往在遞交履歷表 ( CV ) 後,艱辛過程才正式開始。究竟要等多久才收到面試通知?沒有收到通知的話又應否查詢?若僥倖獲面試機會,之後又應該怎樣跟進呢?有人力資源專家提供八字真言,主治這種患得患失的心情 —— 跟進有術,戒急用忍。

本文請來Robert Walters ( 華德士香港有限公司 ) 轄下WALTERS People Division兩位人力資源專家分享意見,協助大家度過難關,他們分別是高級經理莊志恆 ( Kelvin ) 及經理翟穎心 ( Mimi )。兩人專責的行業不同,莊志恆專注行銷、人力資源、法律,以及包括公司秘書的商業支援;翟穎心則負責會計及金融;以及供應鏈與物流。以下是他們的重點建議:

申請行銷、人力資源、法律、商業支援職位

1. 如果申請的職位空缺來自大型企業,4、5月份遞交求職申請 ( 郵寄投遞╱網上申請 ) 後暫沒結果不足為奇,因這類企業針對大學畢業生的招聘行動通常在每年9月份才真正進行,就算現階段收到CV,暫時不會有跟進行動。它們會按既定Time-line行事,即等到6月底才正式開始審批。

2. 如果職位空缺來自一般企業,慣常在遞交申請後三至四天或最遲一個星期內會收到面試通知;若等候時間已達兩個星期,一般會視申請已泡湯。

3. 遇到「2」情況,若你想追蹤申請,可傳送一個「跟進電郵」( Follow-up E-mail ) 或致電人力資源部門查詢。

4. 若你有幸接到面試通知,並依約進行面試,面試完成後第一個跟進步驟是向對方傳送一個「感謝電郵」( Thank You E-mail )。

5. 如果你是適合人選的話,將會在面試後最快一個星期內或最遲兩個星期內收到取錄通知。

6. 若久等後仍未接獲通知,但你又想跟進結果,此時可向對方傳送一個「跟進電郵」。要令該類電郵發揮吸引力,應在內容上有其獨特性,例如提到雙方在面試中談過較特別的話題,目的有二:( i ) 勾起對方對你的記憶;及 ( ii ) 可顯示你的誠意。

真實個案分享:「捷足」未必先登

一次求職申請表面上可能石沉大海,未必就此被判「死刑」,因準僱主可能基於很多你意想不到的原因,諸如礙於Budget有限又或Head Count不足等,在一錘定音之際暫時放棄你,但結局往往出人意表,你可能會失而復得。莊志恆說類似事件間中會發生,以下是其中一個真實個案:

A君與B君同時申請一個來自一家貿易公司的職位空缺。由於A君的條件較理想,B君即時被比下去,「死因」是「太Green」,即欠缺相關經驗。不過,戲劇性的一刻終於來臨!準僱主覺得B君同樣是可造之材,於是在考慮過Budget可應付的情況下增設一個空缺,同時聘請了A君和B君。

說畢該段真人真事後,莊志恆續指出:「個別公司,尤其是大型企業,在收到大學畢業生的CV後就算對方暫不適合,人力資源部門亦會把CV儲存起來,待有需要招聘人才時,會翻查舊CV,看看有沒有適當人選可供考慮,曾有求職者在遞交CV後,翌年才收到面試通知。」

莊志恆補充,求職者亦不需要急於尋找工作,因找到一份真正合適的工作較隨便有工作做更理想。他舉了另一個例子,主角是一名從事Sales & Marketing工作的年輕人,由於希望在該行找到一份真正感興趣的職位,不惜花兩年時間一邊工作一方搵工,結果願望成真,成功轉工。

申請會計、財務、供應鏈、物流職位

1. 遞交求職申請後的等待時間有多長,往往取決準僱主的招聘程序,若對方有多個職位空缺或屬急聘,會於收到你的CV後立即或兩至三天內通知你到來面試。若職位空缺很少或不需急聘,你可能要等一至兩個星期時間才收到面試通知。

2. 若兩個星期過後仍未收到面試通知,你可於踏進第三個星期時主動向人力資源部門傳送第一個「跟進電郵」;切記避免以致電方式持續跟進,此舉可能會令對方感到被打擾。

3. 由於大學畢業生申請的均屬前線初步職位空缺,若成功獲面試機會,準僱主通常會在面試完畢時說明若你是適合人選,他們會盡快通知你面試結果,甚至上班日期。若對方沒主動說,你可在面試結束時主動提問大約要等候多少時間才會收到通知。

欲速則不達

針對沒甚麼求職經驗的大學畢業生,翟穎心的忠告是勿過於心急,因欲速不達。她解釋:「香港就業市場工作機會多的是,大學畢業生在求職時毋須操之過急,應找一份合適的工作,而不是隨便去做一份工作,否則你會不斷搵工,最後變得很Jumpy ( 經常搵工、轉工,周而復始 )。以剛畢業的大學生來說,較理想是第一份工作至少做滿三年,這樣會令你下一位僱主知道你是很Stable ( 穩定 ) 的打工族,不會任意轉工。」

此外,翟穎心又提醒沒經驗的大學畢業生如果在CV寫下對薪酬的期望 ( Expected salary ) 時,切勿叫價太過至脫離現實。她建議:「如果是剛畢業的大學生,薪酬叫價大約是1.3萬至1.5萬元;針對一個財務職位舉例,若有相關的三年工作經驗,則叫價約兩萬至2.3萬元。」

 


以上文章刊於《招職》。

Career Advice , CV , Expected salary , Fresh Grad求職攻略 , Jumpy , Robert Walters , 人力資源專家 , 名家分享 , 大學生 , 履歷表 , 搵工 , 求職 , 華德士香港有限公司 , 跟進 , 轉工

Keep reading

Related career advice

【職場心理學】上司話你唔夠狠,下屬話你唔撐佢哋——做中層,你係人肉避雷針
Advice Columnist

【職場心理學】上司話你唔夠狠,下屬話你唔撐佢哋——做中層,你係人肉避雷針

Head count凍結,上司call你入房話:「你自己諗辦法。」 下屬問你年加幾多,你知道答案,但唔敢講。高層宣布新政策,問有冇問題,你笑住話「冇」,但你心裡清楚返去個部門一定炸鍋。績效review,你要寫低屬下嘅不足,但寫嗰陣你係唔舒服嘅,因為佢哋真係有盡力。開完會,上司叫你「帶領好個team嘅方向」,但連你自己都唔知方向係邊。 你夾喺中間,上唔到、落唔得。 高層嫌你執行力唔夠;下屬覺得你唔夠幫佢哋發聲;HR話你要做好榜樣;另一半問你點解又係咁夜返屋企。某一日,你喺東鐵線車廂裡,有個陌生人跟你對眼笑咗一下——你差啲想喊。 有時喺輔導工作中,我遇到嘅中層 manager,坐低嘅第一句往往係:「我唔知自己係咪做錯咗啲乜。」 你以為係你管理技巧唔好?唔係嘅。喺心理學入面,呢個叫「情緒勞動」(Emotional Labor)——即係持續壓抑或管理自己嘅真實情緒,去配合組織對你嘅形象要求(Hochschild, 1983)。做中層嘅人,每日都要演一場無劇本嘅戲:對上管理期望、對下管理情緒、對外管理形象——而你自己嘅感受,係冇位置擺嘅。 長期嘅情緒勞動,係職場 burnout 最常見、又最容易被忽視嘅根源之一。 就好似一架升降機嘅緩衝彈簧——佢嘅功能係吸收衝擊、保護兩邊。但如果長期超重、冇保養,彈簧遲早會斷。 緩衝係你份工嘅一部分,但唔代表你要用自己嘅身心做消耗品。 有一個有用嘅覺察練習:每個星期,寫低三件「唔係我份工、但我一直係咁做緊」嘅事。唔係叫你即刻唔做,而係讓自己知道——你嘅邊界喺邊,你係幾時開始一點一點失去自己嘅。 覺察,係改變嘅第一步。 做中層嘅你,好少被讚,好少有人問你「你點呀」。 今日,我想問你:你點呀? 唔使答得好好聽。只係停一停,不加批判地承認:「係,我最近好攰。」 呢份誠實,係你對自己最大嘅善意。你唔係一個齒輪,你係一個人。 參考資料Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. University of California Press.Kahn, R. L., et al. (1964). Organizational stress: Studies in role conflict and ambiguity. Wiley.

升職加薪後,為何很多人反而更焦慮?
Advice Columnist

升職加薪後,為何很多人反而更焦慮?

上月專欄談到,在裁員、縮編及經濟不確定性下,職場人士需要建立「財務韌性」,讓自己即使面對收入中斷,仍然保有生活與選擇的空間。 但有趣的是,最近接觸不少客戶時,我發現另一個現象:有些人明明升了職、加了薪,甚至晉升管理層,焦慮感卻沒有減少,反而愈來愈重。 按常理推算,收入增加應該帶來更多安全感,為何現實往往相反?問題很多時不在收入,而在生活模式。 收入增加了,壓力卻沒有減少 曾有一位四十多歲的管理層客戶,十年間薪酬幾乎翻倍,由月入四萬元增至接近八萬元。表面看來事業發展理想,但當我們一起檢視財務狀況時,卻發現他的壓力比十年前更大。 原因很簡單。收入增加後,他換了更大的住宅,供款增加;子女升讀國際學校,教育開支上升;家庭旅遊、保險及生活消費亦同步提高。結果雖然收入增加了一倍,但每月可自由運用的現金流卻沒有明顯改善。 更重要的是,他開始不敢轉工。因為一旦收入出現空檔,整個家庭開支結構都可能受到影響。這種情況在中產及管理層人士之間其實相當普遍。 高收入,不等於高安全感 近年有一個財務規劃概念稱為「生活膨脹」(Lifestyle Inflation),意思是當收入增加時,支出亦同步上升,結果財務自由度未有真正改善。 從職涯管理角度來看,這亦是一種風險。不少人以為職場安全感來自更高薪酬或更高職位,但真正的安全感,很多時來自保留選擇權。 當你有能力拒絕不適合的工作、可以接受短暫轉型期、甚至有空間進修或探索新的職涯方向時,你才真正掌握主動權。相反,如果每月開支已完全依賴當前收入水平,即使職位再高,也可能陷入「不能停、不能轉、不能錯」的壓力循環。 那麼,升職加薪後應如何避免陷入這種情況?我認為有三個值得思考的方向。 第一,讓收入增長快於生活成本增長。 每次加薪後,未必要即時提升所有生活開支。把部分新增收入轉化為儲蓄、投資或退休規劃資產,長遠往往比單純增加消費更有價值。 第二,建立與收入無關的資產。 無論是投資組合、強積金、自願性供款,甚至其他長期資產,本質上都是將今天的工作收入轉化成未來的選擇權。 第三,定期檢視自己的「財務自由度」。 問自己一個簡單問題:如果今天失去工作,現有資源足夠支撐多久?答案未必需要非常充裕,但至少應讓自己擁有重新規劃下一步的時間。 職場發展當然重要,但我認為衡量成功不應只看職位高低或薪酬數字。真正值得追求的,或許不是賺得更多,而是在收入增加的同時,仍然保留選擇人生的能力。因為高薪不一定等於自由,而能夠掌握選擇權的人,往往才擁有真正的安全感。

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道
Advice Columnist

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道

在數位經濟與人工智能技術高速發展的今天,企業正面臨一場前所未有的技術變革。隨著大型語言模型與自主智能體(Agentic AI)的持續進化,企業在享受自動化與生產力提升的同時,也無可避免地遭遇了複雜的道德與管治(Governance)難題。若缺乏完善的監管框架,AI 的失控不僅可能引發公關危機與合規風險,更可能損害企業的長期競爭力。因此,深入理解並建立具備韌性的 AI 管治機制,已成為現代企業不可迴避的戰略核心。 企業在引入 AI 時首當其衝的挑戰便是算法偏見與歧視。AI 模型的輸出品質高度依賴於其訓練數據,若歷史數據本身潛藏社會偏見,AI 系統便會不加思索地放大並延續這些不公。以人力資本管理為例,曾有跨國企業開發 AI 簡歷篩選系統以加速招聘流程,卻發現系統因過去十年的技術職位多由男性擔任,進而「學會」對包含女性特徵詞彙的簡歷給予較低評分。這種情況若發生在銀行或保險業的信貸審批上,將對特定族群造成系統性歧視,進而引發嚴重的合規風險與潛在的金融爭議。 另一個不容忽視的難題是深度學習模型的「黑箱」特質與透明度不足。即使是系統開發者,往往也難以確切解釋 AI 是如何推導出特定結論的。在醫療健康診斷、保險理賠評估或金融爭議處理等需要高度問責與精確性的領域中,這項缺陷尤為致命。若 AI 系統拒絕了客戶的理賠申請或作出了不利的決策,企業卻無法向大眾與監管機構提供清晰的邏輯解釋,這將嚴重摧毀消費者信任。因此,「可解釋性 AI」(Explainable AI)的發展與應用,對於推動技術落地至關重要。此外,在日常營運中,員工若在未經授權的情況下使用面向公眾的生成式 AI 工具,極易在不知不覺中輸入企業機密或客戶的敏感數據,這凸顯了防範數據隱私與商業機密外洩的迫切性。 面對上述挑戰,企業必須摒棄僵化的政策,轉而建立一套動態且跨部門的 AI 管治框架。AI 的應用早已超越單一資訊科技部門的範疇,企業應籌組涵蓋技術、法務、合規、人力資源及業務代表的專責委員會,共同制定符合企業核心價值觀的 AI 使用政策。同時,企業必須實施分級風險評估機制,針對不同應用場景採取差異化管理。例如,用於撰寫一般行銷文案的低風險系統可採常規監管;但涉及客戶信用評分、自動化醫療決策等高風險領域,則必須強制進行嚴格的「偏見審計」,並確保人類在決策流程中保留最終決定權。 在技術部署與企業文化層面,企業應積極引入私有化與企業級的 AI 解決方案,透過安全的隔離環境處理敏感數據,從根本上阻絕資料外洩的風險。然而,技術的防護仍需配合持續的內部審查與教育訓練。由於 AI 模型會隨著時間推移產生「數據漂移」(Data Drift)導致預測失準,企業必須定期對系統進行回溯測試。更重要的是,管治不僅是限制,更是賦能。企業應致力培養全體員工的數位素養,教導他們識別輸入敏感資訊的風險,並學會批判性地評估 AI 生成的結果,而非盲目信賴。 總結而言,在數位轉型的浪潮中,AI 的管治與道德標準絕非阻礙創新的絆腳石,而是企業實現永續發展(Sustainability)的堅實護城河。一間能夠負責任地運用 AI、嚴格保障數據隱私並確保算法公平性的企業,將能在未來競爭激烈的市場中贏得深厚的社會信任與品牌價值。唯有將「道德設計(Ethics by Design)」的理念深深植根於 AI 應用的每一個環節,企業方能在這場持續進化的技術革命中穩健前行。

【Fresh Grad求職攻略】求職每一步 跟進有技巧 | CPJobs Career Advice