← Career advice
Advice Columnist

【職場求生術】 上班族必學:無痛收納術

【職場求生術】 上班族必學:無痛收納術
上班族愈忙愈亂,固然因為排山倒海的工作量,另一禍源就係亂成一團的辦公桌。別再迷信甚麼「亂中有序」的大話了,現在就向專家學習無痛收納術吧。
 
辦公枱三大通病
美國有調查發現,31%上班族每日花半小時在辦公室找東西,按此推算,一年就浪費130小時在找尋物品之上。天天都要在辦公室玩尋寶遊戲,歸根究柢都係因為張檯太亂。
 
擁有日本收納檢定協會專業收納認證資格收納師、Home Therapy創辦人林翠君表示,從她的觀察,香港上班族辦公枱存在三大通病: 
1. 張枱像戰場,桌面雜物四散,放滿紙張、零食、裝飾品等物品、枱底亦擺放信封、用不到書籍及與工作無關雜物
 
2. 物品重複,不少上班族抱着屋企無用就拎回公司,結果辦公桌累積愈來愈多重複又未必有用的物品
 
3. 「有位就塞」心態,不論枱面或櫃桶,物品不分類有位就塞,結果就必定是工作時段被雜物所包圍
 
擁有日本收納檢定協會專業收納認證資格收納師林翠君表示,桌面一片混亂原因離不開物品亂放、重複配置物品及有位就塞三大通病。
 
 
六大收納貼士
林翠君表示,即使你張枱有幾咁亂,只要按照以下六大貼士,就可以無痛重整辦公桌。
 
1. 設定目標:想像一個理想的辦公空間,並以此為整理目標,例如你偏好用得着的物品都分類擺放,就以此為目標啟動辦公桌重整工程。
 
2. 執拾及分類:這是無可避免的痛苦過程,狠狠執出辦公桌上所有雜物,再分門別類放好,方便下一步篩走無用物品。
 
3. 以80/20法則篩走雜物:面對以年計累積的雜物,你難免會困惑好似樣樣都有用。這時候就要動用80/20法則,即80%工作時間會用於你收藏20%物品上。明白這原則,你可以先由紙張入手,最後到紀念品,認真想一想每樣物品有幾實用,就可以無痛棄掉唔等使雜物。
 
林翠君表示要重整辦公桌,執拾、分類是痛苦又無可避免的一步。
 
 
4. 保留三成收納空間:戒掉有位就塞最有用方法,就係迫自己保留三成空間。
 
5. 「左 • 中 • 右」布局:針對愈忙愈亂的情況,你可以在桌面引入「左 • 中 • 右」佈局,左邊是剛收到的文件,中間是正在處理的文件,右邊是已完成的文件,透過這簡單布局,你便可以掌握工作進度。
 
6. 添置「整理箱」:為自己添置一個「整理箱」,每兩個星期篩選一次物品,把可以捐贈的物品放到「整理箱」內,從而養成執枱習慣。
 
企業幫一把
對付辦公桌亂局,企業亦可以幫員工一把。領展近期將總新搬到觀塘海濱匯,領展資產管理有限公司企業發展及策略總經理關凱臨表示,為幫助員工在新辦公室更有效根治雜物難題,他們作出數項支援方案。
 
領展資產管理有限公司企業發展及策略總經理關凱臨表示,領展積極引入無紙法工作模式,幫助員工戒掉囤積紙張的習慣。
 
 
首先是減少用紙,「我們留意到辦公桌上最常見的雜物是紙張,因此全面推行減少用紙,把常用表格電子化,並引入電子簽名及批核程序,鼓勵員工減少用紙,既可以解決辦公室雜物其中一個源頭,亦符合環保原則。」
 
其次是引入更靈活的工作方式,例如員工可選擇站立式辦公桌,因着站立工作,員工便更容易留意到枱面枱底的雜物囤積問題並加快處理。「新總部辦公室約三成員工亦將試行共享工作間,員工不會有固定座位,可因應工作需要選擇不同流動辦公桌。」從外國經驗,流動辦公桌正是讓員工戒掉囤積雜物最有效方法,令他們很快便習慣在桌面配置用得着的物品,毋須再面對被不必要雜物包圍的煩惱。
 
 
文:Peter Cheung
執拾 , 收納 , 整理 , 文件 , 林翠君 , 櫃桶 , 混亂 , 辦公室 , 辦公枱 , 雜物 , 零食 , 領展

Keep reading

Related career advice

【職場心理學】上司話你唔夠狠,下屬話你唔撐佢哋——做中層,你係人肉避雷針
Advice Columnist

【職場心理學】上司話你唔夠狠,下屬話你唔撐佢哋——做中層,你係人肉避雷針

Head count凍結,上司call你入房話:「你自己諗辦法。」 下屬問你年加幾多,你知道答案,但唔敢講。高層宣布新政策,問有冇問題,你笑住話「冇」,但你心裡清楚返去個部門一定炸鍋。績效review,你要寫低屬下嘅不足,但寫嗰陣你係唔舒服嘅,因為佢哋真係有盡力。開完會,上司叫你「帶領好個team嘅方向」,但連你自己都唔知方向係邊。 你夾喺中間,上唔到、落唔得。 高層嫌你執行力唔夠;下屬覺得你唔夠幫佢哋發聲;HR話你要做好榜樣;另一半問你點解又係咁夜返屋企。某一日,你喺東鐵線車廂裡,有個陌生人跟你對眼笑咗一下——你差啲想喊。 有時喺輔導工作中,我遇到嘅中層 manager,坐低嘅第一句往往係:「我唔知自己係咪做錯咗啲乜。」 你以為係你管理技巧唔好?唔係嘅。喺心理學入面,呢個叫「情緒勞動」(Emotional Labor)——即係持續壓抑或管理自己嘅真實情緒,去配合組織對你嘅形象要求(Hochschild, 1983)。做中層嘅人,每日都要演一場無劇本嘅戲:對上管理期望、對下管理情緒、對外管理形象——而你自己嘅感受,係冇位置擺嘅。 長期嘅情緒勞動,係職場 burnout 最常見、又最容易被忽視嘅根源之一。 就好似一架升降機嘅緩衝彈簧——佢嘅功能係吸收衝擊、保護兩邊。但如果長期超重、冇保養,彈簧遲早會斷。 緩衝係你份工嘅一部分,但唔代表你要用自己嘅身心做消耗品。 有一個有用嘅覺察練習:每個星期,寫低三件「唔係我份工、但我一直係咁做緊」嘅事。唔係叫你即刻唔做,而係讓自己知道——你嘅邊界喺邊,你係幾時開始一點一點失去自己嘅。 覺察,係改變嘅第一步。 做中層嘅你,好少被讚,好少有人問你「你點呀」。 今日,我想問你:你點呀? 唔使答得好好聽。只係停一停,不加批判地承認:「係,我最近好攰。」 呢份誠實,係你對自己最大嘅善意。你唔係一個齒輪,你係一個人。 參考資料Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. University of California Press.Kahn, R. L., et al. (1964). Organizational stress: Studies in role conflict and ambiguity. Wiley.

升職加薪後,為何很多人反而更焦慮?
Advice Columnist

升職加薪後,為何很多人反而更焦慮?

上月專欄談到,在裁員、縮編及經濟不確定性下,職場人士需要建立「財務韌性」,讓自己即使面對收入中斷,仍然保有生活與選擇的空間。 但有趣的是,最近接觸不少客戶時,我發現另一個現象:有些人明明升了職、加了薪,甚至晉升管理層,焦慮感卻沒有減少,反而愈來愈重。 按常理推算,收入增加應該帶來更多安全感,為何現實往往相反?問題很多時不在收入,而在生活模式。 收入增加了,壓力卻沒有減少 曾有一位四十多歲的管理層客戶,十年間薪酬幾乎翻倍,由月入四萬元增至接近八萬元。表面看來事業發展理想,但當我們一起檢視財務狀況時,卻發現他的壓力比十年前更大。 原因很簡單。收入增加後,他換了更大的住宅,供款增加;子女升讀國際學校,教育開支上升;家庭旅遊、保險及生活消費亦同步提高。結果雖然收入增加了一倍,但每月可自由運用的現金流卻沒有明顯改善。 更重要的是,他開始不敢轉工。因為一旦收入出現空檔,整個家庭開支結構都可能受到影響。這種情況在中產及管理層人士之間其實相當普遍。 高收入,不等於高安全感 近年有一個財務規劃概念稱為「生活膨脹」(Lifestyle Inflation),意思是當收入增加時,支出亦同步上升,結果財務自由度未有真正改善。 從職涯管理角度來看,這亦是一種風險。不少人以為職場安全感來自更高薪酬或更高職位,但真正的安全感,很多時來自保留選擇權。 當你有能力拒絕不適合的工作、可以接受短暫轉型期、甚至有空間進修或探索新的職涯方向時,你才真正掌握主動權。相反,如果每月開支已完全依賴當前收入水平,即使職位再高,也可能陷入「不能停、不能轉、不能錯」的壓力循環。 那麼,升職加薪後應如何避免陷入這種情況?我認為有三個值得思考的方向。 第一,讓收入增長快於生活成本增長。 每次加薪後,未必要即時提升所有生活開支。把部分新增收入轉化為儲蓄、投資或退休規劃資產,長遠往往比單純增加消費更有價值。 第二,建立與收入無關的資產。 無論是投資組合、強積金、自願性供款,甚至其他長期資產,本質上都是將今天的工作收入轉化成未來的選擇權。 第三,定期檢視自己的「財務自由度」。 問自己一個簡單問題:如果今天失去工作,現有資源足夠支撐多久?答案未必需要非常充裕,但至少應讓自己擁有重新規劃下一步的時間。 職場發展當然重要,但我認為衡量成功不應只看職位高低或薪酬數字。真正值得追求的,或許不是賺得更多,而是在收入增加的同時,仍然保留選擇人生的能力。因為高薪不一定等於自由,而能夠掌握選擇權的人,往往才擁有真正的安全感。

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道
Advice Columnist

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道

在數位經濟與人工智能技術高速發展的今天,企業正面臨一場前所未有的技術變革。隨著大型語言模型與自主智能體(Agentic AI)的持續進化,企業在享受自動化與生產力提升的同時,也無可避免地遭遇了複雜的道德與管治(Governance)難題。若缺乏完善的監管框架,AI 的失控不僅可能引發公關危機與合規風險,更可能損害企業的長期競爭力。因此,深入理解並建立具備韌性的 AI 管治機制,已成為現代企業不可迴避的戰略核心。 企業在引入 AI 時首當其衝的挑戰便是算法偏見與歧視。AI 模型的輸出品質高度依賴於其訓練數據,若歷史數據本身潛藏社會偏見,AI 系統便會不加思索地放大並延續這些不公。以人力資本管理為例,曾有跨國企業開發 AI 簡歷篩選系統以加速招聘流程,卻發現系統因過去十年的技術職位多由男性擔任,進而「學會」對包含女性特徵詞彙的簡歷給予較低評分。這種情況若發生在銀行或保險業的信貸審批上,將對特定族群造成系統性歧視,進而引發嚴重的合規風險與潛在的金融爭議。 另一個不容忽視的難題是深度學習模型的「黑箱」特質與透明度不足。即使是系統開發者,往往也難以確切解釋 AI 是如何推導出特定結論的。在醫療健康診斷、保險理賠評估或金融爭議處理等需要高度問責與精確性的領域中,這項缺陷尤為致命。若 AI 系統拒絕了客戶的理賠申請或作出了不利的決策,企業卻無法向大眾與監管機構提供清晰的邏輯解釋,這將嚴重摧毀消費者信任。因此,「可解釋性 AI」(Explainable AI)的發展與應用,對於推動技術落地至關重要。此外,在日常營運中,員工若在未經授權的情況下使用面向公眾的生成式 AI 工具,極易在不知不覺中輸入企業機密或客戶的敏感數據,這凸顯了防範數據隱私與商業機密外洩的迫切性。 面對上述挑戰,企業必須摒棄僵化的政策,轉而建立一套動態且跨部門的 AI 管治框架。AI 的應用早已超越單一資訊科技部門的範疇,企業應籌組涵蓋技術、法務、合規、人力資源及業務代表的專責委員會,共同制定符合企業核心價值觀的 AI 使用政策。同時,企業必須實施分級風險評估機制,針對不同應用場景採取差異化管理。例如,用於撰寫一般行銷文案的低風險系統可採常規監管;但涉及客戶信用評分、自動化醫療決策等高風險領域,則必須強制進行嚴格的「偏見審計」,並確保人類在決策流程中保留最終決定權。 在技術部署與企業文化層面,企業應積極引入私有化與企業級的 AI 解決方案,透過安全的隔離環境處理敏感數據,從根本上阻絕資料外洩的風險。然而,技術的防護仍需配合持續的內部審查與教育訓練。由於 AI 模型會隨著時間推移產生「數據漂移」(Data Drift)導致預測失準,企業必須定期對系統進行回溯測試。更重要的是,管治不僅是限制,更是賦能。企業應致力培養全體員工的數位素養,教導他們識別輸入敏感資訊的風險,並學會批判性地評估 AI 生成的結果,而非盲目信賴。 總結而言,在數位轉型的浪潮中,AI 的管治與道德標準絕非阻礙創新的絆腳石,而是企業實現永續發展(Sustainability)的堅實護城河。一間能夠負責任地運用 AI、嚴格保障數據隱私並確保算法公平性的企業,將能在未來競爭激烈的市場中贏得深厚的社會信任與品牌價值。唯有將「道德設計(Ethics by Design)」的理念深深植根於 AI 應用的每一個環節,企業方能在這場持續進化的技術革命中穩健前行。

【職場求生術】 上班族必學:無痛收納術 | CPJobs Career Advice