← Career advice
Advice Columnist

【性格測試】大熱MBTI測試! 4條問題就知你有無入錯行!

【性格測試】大熱MBTI測試! 4條問題就知你有無入錯行!

最近網絡上流行一種MBTI測試,人人都紛紛在自己的Facebook / Instagram 上放上一組4個英文字母組成的圖片,指出是自己的性格。你又知不知道這代表甚麼呢? 其實這個測試有助你更了解自己性格,從而得知你的職業方向,可一探你有無入錯行,更有Fortune500的世界企業會應用MBTI測試在招聘過程或團隊培訓中,立即了解更多啦!

 

MBTI測試是甚麼?

 

MBTI 是一個性格分類測試,全名是邁爾斯-布里格斯性格分類法 (Myers-Briggs Type Indicator),由美國的心理學家Katharine Cook Briggs 與女兒Isabel Briggs Myers,將瑞士心理分析家榮格於1921年著作《心理類型》提出的MBTI性格分類指標作出研究及整理,基於大腦的感知和判斷差異,從而發展出MBTI 16型性格測試。

 

測試者需要回答多個選擇題,並且用最直接的想法回答,就可從答案中將性格劃分成4個不同層面,而這4個層面會由4個不同的字母組成,共有16個MBTI人格。

 

4條簡單問題測出人格

 

想知道自己的性格適合從事哪個行業,可以憑直覺回答以下4個問題。只要記下每題選擇的英文字母,最後將4個字母組合一起就是你的類型了!千萬不要有過多分析,用直覺回答結果才準確。

1. 你比較喜歡?

I: 自己獨處   E: 跟其他人一齊相處

 

2. 在學習時,你傾向著重?

S: 了解概念及理論    N:  了解實際用途

 

3. 你以甚麼原則做決定?

T: 邏輯   F:  感受、直覺

 

4. 你喜愛的生活方式? 

J; 小心規劃,重視結果   P: 隨遇而安,享受玩樂、過程

 

根據結果,你便可得知造成自己性格的四大維度。

 

精力支配是: E – 外向型 / I: 內向型

獲取信息是: S – 實際型 / N: 直覺型

判斷事物是: T- 思考型/ F: 情感型

生活態度是: J- 判斷型/ P: 感知型

 

當然,更詳細的測驗會更準確,你可到16 Personalities等網站進行更深入的測試。

 

你適合甚麼職業?

 

 INTJ 策劃者 

有很強的學習能力及豐富的想像力,擅長設計和執行計劃。

適合職業:金融投資、數據分析、學術研究、科學、工程、審計、網絡安全

 

 INTP 學者型

有非常高的創造力和分析力,熱衷追求理論及科學實證。

適合職業:科學、研究人員、數據分析、工程

 

 INFJ 提倡者 

愛與其他人建立良好的關係,會從他人利益著想。

適合職業:服務業、護理治療、社工、教育

 

 INFP 調停者 

適合從事創意工作,有良好的溝通能力,能夠深入了解他人。

適合職業:輔導員、表演藝術(劇作家、作曲家、編舞家)、作家、心理學家、諮詢師

 

 ISTJ 公務型 

適合有明確標準的工作環境,較喜歡自己一個工作,會努力完成目標。

適合職業:數據分析師、財務經理、律師、法官、會計師、審計師

 

 ISFJ 守衛者 

有很好的社交技巧,注重細節,喜愛團隊一齊工作,做事井井有條,會盡力完成目標。

適合職業:酒店、零售、社會工作、客戶服務、人力資源、IT技術支持

 

ISTP 鑒賞家 

天生冷靜,愛透過反覆試驗和自身經驗以解決難題,亦會同別人分享經驗。

適合職業:法醫科學家、機械師、工程師、平面設計師

 

 

ISFP 探險家 

有獨特的審美眼光,精於設計、創作。

適合職業:音樂家、攝影師、藝術家、設計師

 

ENTJ 指揮官 

天生的領導者,充滿權威感,而且熱愛挑戰。

適合職業:企業家、行政人員、政治家、投資者、法官

 

ENTP 辯論家 

思想獨立,不受傳統框架所限,敢於提出不同意見。

適合職業:創業、工程、表演、攝影、系統分析師、科學家

 

ENFJ 教育家 

愛同別人交流,十分熱情,而且擅長帶領團體。

適合職業:教師、社工、銷售、客戶服務、營銷、廣告、產品開發

 

 

ENFP 競選者 

精力充沛,處事獨立,而且創意十足,熱愛創造和自由。

適合職業:客戶或公共關係、酒店、娛樂、媒體、通信、NGO、公共服務

 

ESTJ 監督者 

熱愛群體生活,熱衷組織及策劃活動,是一個具有領導才能的人。即使面對挑戰,亦能給予別人明確的指導。

適合職業:業務管理員、審計師、財務人員 

 

ESFJ 供給者 

樂於助人,做事前要先計劃好,愛守秩序。

適合職業:社工、教師、護理、公關 

 

ESTP 挑戰者 

為人理性,適應力強,能夠根據情況快速及理性地作出決策。

適合職業:娛樂行業、體育行業、警務人員

 

ESFP 表演者 

天生熱情奔放,不受拘束,擅長於他人相處,喜歡表現自己。 

適合職業:活動策劃、導遊、演員、藝術家

有興趣了解更多有關16型人格的詳盡分析,可留意CPJobs 的分享。不過要謹記16型人格只可作參考,而且人格亦有可能隨著時間,人的經歷增加而有所改變。

MBTI , MBTI 16型性格測試 , Myers-Briggs Type Indicator , 性格測試 , 邁爾斯-布里格斯性格分類法

Keep reading

Related career advice

【職場心理學】上司話你唔夠狠,下屬話你唔撐佢哋——做中層,你係人肉避雷針
Advice Columnist

【職場心理學】上司話你唔夠狠,下屬話你唔撐佢哋——做中層,你係人肉避雷針

Head count凍結,上司call你入房話:「你自己諗辦法。」 下屬問你年加幾多,你知道答案,但唔敢講。高層宣布新政策,問有冇問題,你笑住話「冇」,但你心裡清楚返去個部門一定炸鍋。績效review,你要寫低屬下嘅不足,但寫嗰陣你係唔舒服嘅,因為佢哋真係有盡力。開完會,上司叫你「帶領好個team嘅方向」,但連你自己都唔知方向係邊。 你夾喺中間,上唔到、落唔得。 高層嫌你執行力唔夠;下屬覺得你唔夠幫佢哋發聲;HR話你要做好榜樣;另一半問你點解又係咁夜返屋企。某一日,你喺東鐵線車廂裡,有個陌生人跟你對眼笑咗一下——你差啲想喊。 有時喺輔導工作中,我遇到嘅中層 manager,坐低嘅第一句往往係:「我唔知自己係咪做錯咗啲乜。」 你以為係你管理技巧唔好?唔係嘅。喺心理學入面,呢個叫「情緒勞動」(Emotional Labor)——即係持續壓抑或管理自己嘅真實情緒,去配合組織對你嘅形象要求(Hochschild, 1983)。做中層嘅人,每日都要演一場無劇本嘅戲:對上管理期望、對下管理情緒、對外管理形象——而你自己嘅感受,係冇位置擺嘅。 長期嘅情緒勞動,係職場 burnout 最常見、又最容易被忽視嘅根源之一。 就好似一架升降機嘅緩衝彈簧——佢嘅功能係吸收衝擊、保護兩邊。但如果長期超重、冇保養,彈簧遲早會斷。 緩衝係你份工嘅一部分,但唔代表你要用自己嘅身心做消耗品。 有一個有用嘅覺察練習:每個星期,寫低三件「唔係我份工、但我一直係咁做緊」嘅事。唔係叫你即刻唔做,而係讓自己知道——你嘅邊界喺邊,你係幾時開始一點一點失去自己嘅。 覺察,係改變嘅第一步。 做中層嘅你,好少被讚,好少有人問你「你點呀」。 今日,我想問你:你點呀? 唔使答得好好聽。只係停一停,不加批判地承認:「係,我最近好攰。」 呢份誠實,係你對自己最大嘅善意。你唔係一個齒輪,你係一個人。 參考資料Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. University of California Press.Kahn, R. L., et al. (1964). Organizational stress: Studies in role conflict and ambiguity. Wiley.

升職加薪後,為何很多人反而更焦慮?
Advice Columnist

升職加薪後,為何很多人反而更焦慮?

上月專欄談到,在裁員、縮編及經濟不確定性下,職場人士需要建立「財務韌性」,讓自己即使面對收入中斷,仍然保有生活與選擇的空間。 但有趣的是,最近接觸不少客戶時,我發現另一個現象:有些人明明升了職、加了薪,甚至晉升管理層,焦慮感卻沒有減少,反而愈來愈重。 按常理推算,收入增加應該帶來更多安全感,為何現實往往相反?問題很多時不在收入,而在生活模式。 收入增加了,壓力卻沒有減少 曾有一位四十多歲的管理層客戶,十年間薪酬幾乎翻倍,由月入四萬元增至接近八萬元。表面看來事業發展理想,但當我們一起檢視財務狀況時,卻發現他的壓力比十年前更大。 原因很簡單。收入增加後,他換了更大的住宅,供款增加;子女升讀國際學校,教育開支上升;家庭旅遊、保險及生活消費亦同步提高。結果雖然收入增加了一倍,但每月可自由運用的現金流卻沒有明顯改善。 更重要的是,他開始不敢轉工。因為一旦收入出現空檔,整個家庭開支結構都可能受到影響。這種情況在中產及管理層人士之間其實相當普遍。 高收入,不等於高安全感 近年有一個財務規劃概念稱為「生活膨脹」(Lifestyle Inflation),意思是當收入增加時,支出亦同步上升,結果財務自由度未有真正改善。 從職涯管理角度來看,這亦是一種風險。不少人以為職場安全感來自更高薪酬或更高職位,但真正的安全感,很多時來自保留選擇權。 當你有能力拒絕不適合的工作、可以接受短暫轉型期、甚至有空間進修或探索新的職涯方向時,你才真正掌握主動權。相反,如果每月開支已完全依賴當前收入水平,即使職位再高,也可能陷入「不能停、不能轉、不能錯」的壓力循環。 那麼,升職加薪後應如何避免陷入這種情況?我認為有三個值得思考的方向。 第一,讓收入增長快於生活成本增長。 每次加薪後,未必要即時提升所有生活開支。把部分新增收入轉化為儲蓄、投資或退休規劃資產,長遠往往比單純增加消費更有價值。 第二,建立與收入無關的資產。 無論是投資組合、強積金、自願性供款,甚至其他長期資產,本質上都是將今天的工作收入轉化成未來的選擇權。 第三,定期檢視自己的「財務自由度」。 問自己一個簡單問題:如果今天失去工作,現有資源足夠支撐多久?答案未必需要非常充裕,但至少應讓自己擁有重新規劃下一步的時間。 職場發展當然重要,但我認為衡量成功不應只看職位高低或薪酬數字。真正值得追求的,或許不是賺得更多,而是在收入增加的同時,仍然保留選擇人生的能力。因為高薪不一定等於自由,而能夠掌握選擇權的人,往往才擁有真正的安全感。

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道
Advice Columnist

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道

在數位經濟與人工智能技術高速發展的今天,企業正面臨一場前所未有的技術變革。隨著大型語言模型與自主智能體(Agentic AI)的持續進化,企業在享受自動化與生產力提升的同時,也無可避免地遭遇了複雜的道德與管治(Governance)難題。若缺乏完善的監管框架,AI 的失控不僅可能引發公關危機與合規風險,更可能損害企業的長期競爭力。因此,深入理解並建立具備韌性的 AI 管治機制,已成為現代企業不可迴避的戰略核心。 企業在引入 AI 時首當其衝的挑戰便是算法偏見與歧視。AI 模型的輸出品質高度依賴於其訓練數據,若歷史數據本身潛藏社會偏見,AI 系統便會不加思索地放大並延續這些不公。以人力資本管理為例,曾有跨國企業開發 AI 簡歷篩選系統以加速招聘流程,卻發現系統因過去十年的技術職位多由男性擔任,進而「學會」對包含女性特徵詞彙的簡歷給予較低評分。這種情況若發生在銀行或保險業的信貸審批上,將對特定族群造成系統性歧視,進而引發嚴重的合規風險與潛在的金融爭議。 另一個不容忽視的難題是深度學習模型的「黑箱」特質與透明度不足。即使是系統開發者,往往也難以確切解釋 AI 是如何推導出特定結論的。在醫療健康診斷、保險理賠評估或金融爭議處理等需要高度問責與精確性的領域中,這項缺陷尤為致命。若 AI 系統拒絕了客戶的理賠申請或作出了不利的決策,企業卻無法向大眾與監管機構提供清晰的邏輯解釋,這將嚴重摧毀消費者信任。因此,「可解釋性 AI」(Explainable AI)的發展與應用,對於推動技術落地至關重要。此外,在日常營運中,員工若在未經授權的情況下使用面向公眾的生成式 AI 工具,極易在不知不覺中輸入企業機密或客戶的敏感數據,這凸顯了防範數據隱私與商業機密外洩的迫切性。 面對上述挑戰,企業必須摒棄僵化的政策,轉而建立一套動態且跨部門的 AI 管治框架。AI 的應用早已超越單一資訊科技部門的範疇,企業應籌組涵蓋技術、法務、合規、人力資源及業務代表的專責委員會,共同制定符合企業核心價值觀的 AI 使用政策。同時,企業必須實施分級風險評估機制,針對不同應用場景採取差異化管理。例如,用於撰寫一般行銷文案的低風險系統可採常規監管;但涉及客戶信用評分、自動化醫療決策等高風險領域,則必須強制進行嚴格的「偏見審計」,並確保人類在決策流程中保留最終決定權。 在技術部署與企業文化層面,企業應積極引入私有化與企業級的 AI 解決方案,透過安全的隔離環境處理敏感數據,從根本上阻絕資料外洩的風險。然而,技術的防護仍需配合持續的內部審查與教育訓練。由於 AI 模型會隨著時間推移產生「數據漂移」(Data Drift)導致預測失準,企業必須定期對系統進行回溯測試。更重要的是,管治不僅是限制,更是賦能。企業應致力培養全體員工的數位素養,教導他們識別輸入敏感資訊的風險,並學會批判性地評估 AI 生成的結果,而非盲目信賴。 總結而言,在數位轉型的浪潮中,AI 的管治與道德標準絕非阻礙創新的絆腳石,而是企業實現永續發展(Sustainability)的堅實護城河。一間能夠負責任地運用 AI、嚴格保障數據隱私並確保算法公平性的企業,將能在未來競爭激烈的市場中贏得深厚的社會信任與品牌價值。唯有將「道德設計(Ethics by Design)」的理念深深植根於 AI 應用的每一個環節,企業方能在這場持續進化的技術革命中穩健前行。

【性格測試】大熱MBTI測試! 4條問題就知你有無入錯行! | CPJobs Career Advice